)
의사 한 명이 졸피뎀 1만4036 정과 식욕억제제 1만9264 정을 단 한 번에 처방한 사실이 확인됐다. 그러나 식품의약품안전처는 이 사안을 발견하고도 언제부터 이런 행위가 이루어졌는지 얼마나 반복됐는지조차 파악하지 못한 것으로 드러났다.
전진숙 더불어민주당 국회의원이 확보한 식약처 자료에 따르면 식약처는 올해 6월16일 마약류통합관리시스템 (NIMS) 처방내역 분석 과정에서 해당 의료기관의 비정상적 처방 사실을 뒤늦게 확인했고 같은 날 현장점검을 진행했다.
현장점검 결과 해당 의사는 과거부터 졸피뎀과 식욕억제제 등 마약류 사용 보고를 하지 않아 재고량이 맞지 않자 이를 맞추기 위해 본인 명의로 허위 처방을 입력했다고 진술한 것으로 밝혀졌다. 즉 실제 환자 치료 목적이 아닌 시스템상 재고 차감을 위한 허위 처방이었다는 주장이다.
그럼에도 불구하고 식약처는 이런 행위가 언제부터 반복됐는지 다른 의료기관에서도 발생했는지, 실제 환자에게 얼마나 투약되었는지 전혀 파악하지 못하고 있으며 “수사 관련 사항이라 공개가 어렵다 ”는 원론적인 답변만 내놨다.
식약처는 사건을 인지한 이후 약 3개월이 지난 9월10일 해당 의사를 관할 지자체에 행정처분을, 같은 날 수사기관에 수사의뢰를 진행했지만 이는 사실상 사건이 터진 이후 뒤늦게 수습하는 수준의 대응에 불과했다.
졸피뎀은 향정신성 의약품으로 하루 1정, 4주 이상 복용 금지로 권고되어 있다. 식욕억제제 또한 하루 1정, 최대 4주 이내 사용이 원칙이다. 이에 따라 해당 의사가 한 번에 처방·보고한 졸피뎀은 약 38년치, 식욕억제제는 약53년치 분량으로 누구에게 어떤 경로로 사용됐는지조차 불분명하며 일부는 불법 유통이나 범죄 행위에 연루됐을 가능성도 배제할 수 없다. 정상적인 의료 목적과는 전혀 무관한 비정상적 대량 처방이자 관리 실패의 전형적인 사례다.
전 의원은 “의사 한 명이 수면제와 식욕억제제라는 두 가지 마약성 약물을 동시에 , 그것도 수만 정 단위로 처방했다면 이는 개인 일탈이 아니라 제도와 시스템이 붕괴된 사안이다 ”며 “식약처는 언제 어디서 얼마나 이런 일이 벌어졌는지도 모르고 있다. 마통시스템이 아니라 ‘마비시스템’ 수준이다”고 강하게 비판했다.
이어 전 의원은 “마약류통합관리시스템은 마약 오남용을 막기 위한 국가 핵심 장치임에도 식약처가 이를 제대로 감시하지 않아 허위보고와 대량 처방이 가능했다는 점은 중대한 직무유기”라며 “행정처분과 수사의뢰로 끝낼 문제가 아니라 전국 의료기관을 대상으로 마약류 재고 및 보고 실태를 전면 재조사해야 한다”고 강조했다.
후원하기
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
좋아요
감동이에요
화나요
슬퍼요
추천해요0
좋아요0
감동이에요0
화나요0
슬퍼요0
기사제보 
